余某与王某是前后相邻的世代邻居，但是两家人素有纠葛。2012年5月18日夜晚王某家里有亲戚过来拜访，聚完会准备开车走时，王某亲戚借余某家门前空地倒车，余某母亲不让，王某与余某母亲发生口角并相互推搡，余某见后，随手拾起地上一个钢管朝王某打去，导致王某受伤，后经司法鉴定，王某构成轻伤。公安机关对余某以故意伤害罪立案侦查。
      这是郭律师亲自代理的一个案子。在农村，别人借自家门口空地倒车本是一件很小的事情，但是因为双方不能正确地处理邻里之间的关系，导致余某涉嫌刑事犯罪，实在令人可惜。郭律师在接受委托后，认真查看卷宗，并多次会见了余某，在与余某协商后，采取认罪，争取适用缓刑的辩护思路，最终法院采用了郭律师的辩护意见，以故意伤害罪判处有期徒刑八个月缓刑一年。

辩护词

      辩护人对起诉书指控余某涉嫌故意伤害罪的定性不持异议，被告人余某也供认不讳，自愿接受法律的制裁。从全案来看，被告人余某存在以下酌定从轻、减轻情节：

      受害人王某具有明显过错，对事件的起因及结果起着直接作用
      本案证据证明受害人与被告人一家世代相邻，在袁某需通过余某家门前空地倒车时，王某母亲没有给予必要的便利，反而手持不锈钢铁管百般阻拦。王某母亲手持铁管，具有挑衅性，明显具有随时与对方打架的意图，余某是看见王某一家在伤害其母亲时，才随手拾起地上的木棍打的王某，而这一切均因受害人王某未能正确处理邻里关系所致，其有明显过错或对矛盾的激化负有直接责任，依法可以减轻被告人的刑事责任。

      本案件发生于乡亲邻里之间，属于人民内部矛盾
      三年前被告人一家与原告一家人因走道问题发生纠纷，被告人母亲贾某被王某打成轻伤，王某被判处有期徒刑8个月。由于之前纠纷的影响并未完全消除，以致酿成本起刑事案件。这种刑事案件与社会上打架、斗殴伤害等社会治安案件，在性质上有明显不同。在最高人民法院关于印发《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知中指出，因邻里纠纷矛盾所酿成的伤害案件要与社会上一般伤害案件相区别，要从轻处理，化解社会矛盾，便于修复邻里关系，以稳定社会环境。对于已经构成犯罪，但不需要判处刑罚的或者法律规定有管制刑的，应当依法免于刑事处罚或者判处管制型，对于罪行较轻且认罪态度较好，符合宣告缓刑条件的，应依法适用缓刑。所以根据座谈会精神以及宽严相济的刑事政策，对于因邻里纠纷而引发的刑事案件中的被告人宜从轻从宽处理，对余某而言，则宜判处缓刑。

      本案余某观恶性不大，犯罪动机并不恶劣
      余某之所以上前参与此次事件，是为了阻止王某伤害其母亲，从犯罪动机来看，是为了保护其母亲的人身安全，完全是出于人的本性，其本人并没有故意伤害被害人的恶意。
      综上所述，辩护人请求法庭根据本案事实和情节，结合惩罚与教育相结合的刑事审判原则，便于社会纠纷解决为目的，依法对被告人减轻处罚，适用缓刑。